Fenor kan gör enorm skillnad för hur brädan beter sig, jag tror också att många underskattar fenornas betydelse vid brädköp. Så om du inte är helt nöjd med din bräda, testa ett par annorolunda fenor! Jag håller just nu på att starta samarbete med FCS, Lokbox och Rainbow Fins (som gör fenor för FCS-, Lokbox- och Futures-system). Så fort jag får klart med vad jag kommer ta in lägger jag upp det här.
Uppdatering: Yes, kommer ta in FCS och Rainbow Fins. Satsar på att ha några basfenor (FCS M5) och en del roligare fenor från FCS och Rainbow Fins som man ska ha möjlighet att få testa om man är intresserad av nya fenor till brädan.
Återkommer med mer exakt info om vilka modeller jag tar in och såklart recensioner!
Läs mer om FCS på http://www.surffcs.com/, dom har också en del matnyttig info om fenor under "knowledge".
Kolla också http://www.rainbowfins.biz.sco.com/ för info om Rainbow Fins.
Fenor
Webber
Välkänd och erfaren australiensisk shaper med mer performance-orienterade shapes. Även om han gör shapes för mindre vågor behåller han ändå fokus på just performance och inte bara fart, en kompromiss många andra gör när de shapar brädor för små vågor. Jag valde att enbart ta in Webber för denna typ av brädor istället för att ta in 7S av tre anledningar förutom ovanstående:
1. Shapern gör en enorm skillnad för hur en bräda uppför sig. Två brädor som ser likadana ut kan känns helt olika när du väl surfar dom. Problemet är att du sällan kan testa en bräda innan du köper den. Om man kan få en bräda av en så erkänt duktig och erfaren shaper som Greg Webber så tycker jag att det är värt den extra pengen mot att få en shaper som du inte vet nåt om. Då kan du vara säker på att det är en bra bräda, även om det inte är säkert att den passar just dig. Fördelen med GSI är här att du får tillgång till en del riktigt duktiga shapers modeller, därför ser jag ingen anledning till att ta in deras brädor från mer okända shapers i dagsläget.
2. SLX-konstruktionen. EPS/epoxy konstruktion ger ökad hållbarhet och lägre vikt med bibehållen flex. Dessutom bättre flytförmåga och mindre miljöovänligt än PU/glasfiber-brädor. Den görs på ungefär samma sätt som en vanlig PU/glasfiber-bräda men med annat material. Video med Greg Webber om SLX här: http://www.youtube.com/watch?v=yoHSzaTsJ5c Eller gör en sökning på EPS på http://www.swaylocks.com/
3. Full Double Concave. "More bite, more speed and even smoother from rail to rail." Tillåter också surfaren att svänga lättare även när man inte har vikten över fenorna. Perfekt för både nybörjare och proffs, har testats med grym feedback från bl a Chris Ward, Trent Munro och Josh Kerr. Läs mer på http://www.webbersurfboards.com/ eller titta på video här: http://www.youtube.com/watch?v=yoHSzaTsJ5c
Webber Spoon 2008 SLX
En sorts Round-Nose Fish med möjlighet att köra både quad och thruster. En bräda främst för små vågor. Mer volym med samma längd jämfört med Afterburner och Fatburner och kan därför köras kortare, med Quad set-up blir det här en grymt snabb, lättsvängd och lättpaddlad bräda. Single to double concave. SLX-konstruktion. Kommer med FCS M5 thruster (tre fenor) men går också att köra som quad (fyra fenor) om man beställer ett quad fen-set.
Webber Fatburner SLX 2008
En vanlig fish. Lagom rocker, lagom bred, lagom tjock.. Standardbrädan i mitt utbud. Klara det mesta, om man ska ha en bräda skulle jag valt denna. Dessutom tålig iom SLX-konstruktionen. Djup double concave. FCS M5 thruster.
Webber om Fatburner: http://www.youtube.com/watch?v=s2i-fZNKFGs
Webber om SLX: http://www.youtube.com/watch?v=yoHSzaTsJ5c
Webber Afterburner SLX 2008
Brädan med mest performance som jag tar in. En semi-fish med lite mer rocker, smalare nos och tunnare rails än de andra. Djup double concave precis som i Faburner. Gjord med deras ny SLX metod vilket är en custom epoxy konstruktion med EPS-kärna som gör brädan 20-25% lättare med bibehållen flex enligt dom. FCS M5 thruster.
Walden
Steve Walden är en mycket välkänd longboard-shaper som även gör en del mindre brädor men från ett mer souligt perspektiv än Gregg Webber. Fokus ligger på flyt och stil mer än rip/hack/slash. Dock gör han antagligen en av världens bästa performance longboards så den biten är inte bortglömd. Det är jäkligt skönt att åka på större brädor ibland, nackdelen är ofta att de är svårsvängda. Detta beror nog mycket på min brist på teknik, men ändå. Walden shapar brädor med flyt och stil som ändå är performance-orienterade, bra kombination. Dessutom har han många nyskapande shapes som bidrar till att han är en mycket intressant shaper. Brädorna finns både i traditionell poly/glasfiber och i Epoxy (sandwich), jag har valt att köra på poly/glasfiber eftersom glasningen är kraftigare än på många andra av GSI:s brädor till exempel 7S som kör med en väldigt tunn glasning.
Att köpa en custombräda från Walden är snordyrt, och dessutom riktigt svårt att få tag på. Därför är detta en bra lösning, du får tillgång till riktigt bra shapes från en otrolig shaper till bra pris.
Walden CD-4 2008
Fish-brädor har av någon anledning blivit det man ska ha i Sverige. Visst, de funkar bra i Svenska förhållanden men det gör ju så mycket annat också. Korta eggs och hybrid-shortboards med squashtails lever en undanskymd tillvaro. CD-4 är Waldens mest performance-orienterade bräda. En egg-quad shape med diamond tail, grymt spännande! En av de brädor jag är mest sugen på att testa då jag tror att den kan vara den ultimata Sverigebrädan.
Walden Magic 2008
Enda longboarden jag tar in, valde denna eftersom det är en perfekt blandning av performance och stil. Brädan går att rippa på, bara du är tillräckligt duktig. Unik shape med speciell botten, skarpa men "bevelled" kanter, squashtail. Funkar både för nybörjaren men också för mycket erfarna longboard-åkare. FCS 7" single fin med FCS SW sidofenor. Finns både i traditionell glasfiber och i Epoxy (sandwich).
McTavish
Bob McTavish var redan på mitten av 60-talet en ledande shaper i Australien och har sedan dess legat i fronten vad gäller framför allt longboard design. Han var med och utvecklade övergången mot mer performance-orienterade brädor än de traditionella noserider-brädorna som dominerade. Han var också en av de som introducerade shortboards till Californien och Hawaii. Numera tillverkar han brädor med en skön retrokänsla men är noga med att de även ska vara mycket performance i dom.
Jag har valt McTavish av samma anledning som att jag valde Walden. Här får man en grym Shapers exakta design till ett vettigt pris, och dessutom lättillgängligt för svenska surfare. Av de modeller som finns från GSI har jag valt att ta hem två, jag kan självklart ta hem övriga modeller vid intresse.
Mer info: http://www.mctavish.com.au/
McTavish Twin Fish
Jag har kört en del olika Twin Fish shapes och kommit fram till att jag vill ha min retrofisk med lite smalare nos och tail än vissa mer raka modeller. Den här brädan är en modernisering av modellen som McTavish ursprungligen shapade på 70-talet. Det här är en snabb och lättsvängs bräda: Med twin fin får du en väldigt skatig känsla (som att surfa på kullager) och du slipper känslan av att ha ett litet ankare att släpa på (om du bara kört thruster så kommer du fatta när du testat). Föredrar du mer kontroll så har du möjligheten att sätta på en mindre trailer fin, levereras med FCS MR TF med GX center.
McTavish Carver
Nybörjare brukar alltid bli rekommenderade att börja på en mini-mal, mitt val föll på McTavish Carver. Men jag jag tycker att en mini-mal verkligen fyller ett syfte även för mer erfarna surfare. Ibland kan strävan efter allt kortare brädor vara överdriven. Många nybörjare som precis lärt sig åka med vågen utanför vitvattnet (och andra också) får för sig att dom då måste byta bräda för att kunna svänga.. Som om man inte kan det på en mini-mal? Kolla på t ex Joel Tudor som rippar på en 9", säg till honom att man inte kan svänga på en stor bräda. Det handlar BARA om teknik, okej att det är lättare att svänga på en mindre bräda men om du lär dig trimma och svänga med en längre bräda så kan du svänga med det mesta. Många shortboardare har aldrig lärt sig det (inklusive mig själv) för att man med en gång byter ner sig i storlek.
Andra brädmärken
Det finns massa märken som jag inte har. Varför tar jag inte in fler? Med en liten omsättning är det ohållbart att jobba med flera leverentörer, jag försöker välja leverentörer som kan tillföra ett brett segment. Jag valde GSI för att de har flera shapes hos sig som jag gillar och till ett vettigt pris. En nackdel med vissa GSI modeller är att de är relativt tunt glasade, jag har därför valt att ta in modeller som i de allra flesta fall har en tjockare glasning eller tillverkade i EPS Epoxy-konstruktion.
Något jag inte har är custom-shapes. Jag kommer inte ta in billigare customshapes då kvaliteten då numera oftast inte är bättre än GSI samtidigt som man inte får samma välkända shapers som hos GSI. Däremot tittar jag på att ta in lite dyrare custom-shapes där varje del är ett hantverk med bara de bästa materialen. ett exempel på detta är Nereus Kinesis (http://nereuskinesis.blogspot.com/) som jag hade turen att träffa i Portugal. Det slutade med att jag köpte en 5'8" Twin Fin som är riktigt fin. Men då kostar det. Jag kommer att kolla upp priser för import under våren ifall någon skulle vara intresserad.
Boardbags
Jag kommer antagligen att ta in FCS's sortiment av boardbags, eventuellt Rhino boardbags men det verkar osannolikt just nu. Lägger upp allt här när jag får mer information.
Kontakt
Skicka ett mail till davwic@gmail.com, lämna gärna telefonnummer om du vill snackas vid.
Välkommen!